Craig Venter, el jefe del equipo científico que ha creado en EEUU la primera célula viva sintética, aboga por nuevas regulaciones para evitar abusos de esa "poderosa tecnología".
Partimos de una célula viva, pero el cromosoma sintético la transforma totalmente en una nueva célula sintética", explica Venter, según el cual la nueva célula ha experimentado "más de mil millones de replicaciones" y el único ADN que contiene es el sintético.No hacemos las proteínas ni las células sintéticamente, sino que es el cromosoma el que determina el proceso. El objetivo es
comprender la naturaleza básica de la vida y los conjuntos mínimos de genes necesarios para la vida.
DIA HISTORICO: 30 DE MAYO DE 2010
viernes, 21 de mayo de 2010
viernes, 7 de mayo de 2010
EXTINCIONES DE SERES VIVOS EN LA TIERRA
EPOCA | CONSECUENCIAS
Precámbrico Superior, hace unos 670 millones de años | Disminuyó el Fitoplancton unicelular del océano
A finales del Ordovícico, hace unos 440 millones de añoS Eliminó unas 100 familias de animales marinos
A finales del Devónico, hace unos 370 millones de años |Desaparecieron simultáneamente muchos grupos de animales marinos tropicales
Al final del Paleozoico, hace unos 240 millones de años |Desapareció el 95 % de todas las especies marinas
Hace unos 210 millones de años |Desapareció el 50 % de las especies de reptiles
Al final del Cretácico, hace unos 65 millones de años |Se extingieron ls dnosaurios y el 70 % de todas las especies conocidas
Precámbrico Superior, hace unos 670 millones de años | Disminuyó el Fitoplancton unicelular del océano
A finales del Ordovícico, hace unos 440 millones de añoS Eliminó unas 100 familias de animales marinos
A finales del Devónico, hace unos 370 millones de años |Desaparecieron simultáneamente muchos grupos de animales marinos tropicales
Al final del Paleozoico, hace unos 240 millones de años |Desapareció el 95 % de todas las especies marinas
Hace unos 210 millones de años |Desapareció el 50 % de las especies de reptiles
Al final del Cretácico, hace unos 65 millones de años |Se extingieron ls dnosaurios y el 70 % de todas las especies conocidas
EJERCICIO 5:
El cambio climático se afianza, con temperaturas globales que se estima subirán hasta cuatro grados Celsius para 2100. Los ciclones tropicales probablemente serán más frecuentes e intensos, las lluvias se incrementarán y el nivel del mar podría subir casi un metro en la medida que las temperaturas de la superficie del mar aumenten.
También es de esperarse que el cambio climático traiga más desastres naturales, como sequías e inundaciones. Tales cambios inevitablemente afectarán la salud, particularmente en el mundo en desarrollo, ocasionando más muertes por golpes de calor, enfermedades diarreicas y malnutrición.
En particular, es probable que cambie la incidencia de enfermedades transmitidas por los mosquitos.
En algunas regiones tropicales, tanto los ciclones como las inundaciones crean caldos de cultivo para el crecimiento de los mosquitos que transmiten la malaria y el dengue. Las poblaciones pobres de las áreas costeras son particularmente vulnerables al aumento del nivel del mar y a la consiguiente amenaza de transmisión de enfermedades causadas por los mosquitos.
El cambio climático se afianza, con temperaturas globales que se estima subirán hasta cuatro grados Celsius para 2100. Los ciclones tropicales probablemente serán más frecuentes e intensos, las lluvias se incrementarán y el nivel del mar podría subir casi un metro en la medida que las temperaturas de la superficie del mar aumenten.
También es de esperarse que el cambio climático traiga más desastres naturales, como sequías e inundaciones. Tales cambios inevitablemente afectarán la salud, particularmente en el mundo en desarrollo, ocasionando más muertes por golpes de calor, enfermedades diarreicas y malnutrición.
En particular, es probable que cambie la incidencia de enfermedades transmitidas por los mosquitos.
En algunas regiones tropicales, tanto los ciclones como las inundaciones crean caldos de cultivo para el crecimiento de los mosquitos que transmiten la malaria y el dengue. Las poblaciones pobres de las áreas costeras son particularmente vulnerables al aumento del nivel del mar y a la consiguiente amenaza de transmisión de enfermedades causadas por los mosquitos.
Paises contaminados y contaminadores de residuos ambientales.
LOS ESFUERZOS DE LA CONVENCION DE BASILEA
Basura tóxica es todo residuo, desecho, barro, liquido o cualquier otro material desechable que debido a su cantidad, concentración o características físicas, químicas o infecciosas puede causar o contribuir significativamente a un aumento de enfermedades serias e irreversibles, o con incapacidad temporal; o presenta un riesgo inmediato o potencial para la salud de las personas y el medio ambiente cuando se trata, almacena, transporta o dispone de una manera impropia e inconveniente.
Su origen es diverso: la industria química y las imprentas generan Acidos y bases fuertes, Solventes, desechos radiactivos, soluciones de metales pesados, desechos de tinta que contienen metales pesados. Las manufacturas de cuero y la industria del papel generan desechos de tolueno y benceno, desechos de pintura que contienen metales pesados, solventes pesados, solventes inflamados, ácidos y bases fuertes. La industria de la construcción genera desechos de pintura inflamables, solventes usados, polvos con metales pesados.
Los participantes de la cuarta conferencia de partes de la convención de Basilea, realizada en febrero de 1998 en Sarawak, rechazaron en forma unánime un tanteo de algunos países industrializados que buscaba debilitar la norma acordada en 1995 que prohibe a los países en desarrollo exportar desechos peligrosos al Sur subdesarrollado. También se prohibe el movimiento de tales desechos para su recuperación o reciclaje a partir del 31 de diciembre de 1997. La prohibición en cambio aún no entró en vigor, ya que no se alcanzo aún el mínimo de ratificaciones, equivalente a tres cuartos de los países signatarios. Precisamente para DESLEIR las consecuencias de la veda, EUA, Holanda, Canadá y Australia (Todos los cuales envían sus desechos a países del tercer mundo), emprendieron una embestida en dos flancos.
El propósito de la prohibición de exportar residuos tóxicos consiste en reducir a un mínimo la generación de residuos tóxicos y garantizar de que todo lo producido sea desechado en forma no perjudicial para el ambiente, tan cerca como sea posible del lugar de generación - la prohibición a los países productores de exportar sus residuos a naciones en desarrollo para recuperarlos, reciclarlos o desecharlos a bajo costo tiene por finalidad estimularlo a desarrollar tecnologías de producción limpias.
El anexo se refiere expresamente a países de la OCDE porque son precisamente ellos los mayores responsables de la generación y exportación de los derechos. Producen cerca de 80% de las 400 millones de toneladas generadas anualmente en el mundo, y de esa proporción exportan el 10%.
Israel y Eslovenia solicitaron en esta 4ª conferencia ser incluidos en el anexo VII, con el objetivo de poder recibir residuos tóxicos de los demás países del grupo pero ambos países tienen malos antecedentes en materia de protección ambiental. Eslovenia fue sujeto de escándalo en 1994 por la importación de residuos de batería que contenían ácido y plomo. La contaminación resultante fue tan grave que el gobierno de Suiza adopto medidas extraordinarias para garantizar que ninguna batería Suiza de automóviles entrara a Eslovenia. Israel por su parte fue responsabilizado del vertido de desechos en el río Yafa y el mar Mediterráneo.
Los EUA es uno de los pocos países del mundo que no suscribieron en principio el convenio de Basilea y esta decisión fue gravísima por que esta nación produce la mayor cantidad de productos tóxicos en el mundo. La negativa del Gobierno Norteamericano hace que todos los habitantes del planeta sean víctimas potenciales de sus desechos tóxicos.
Las prohibiciones de Basilea tienen una importancia fundamental por atacan el problema que presenta el exportador y no el receptor, lo que hace es cerrarles las puertas a los mayores productores de residuos tóxicos.
Marcelo Furtado, de Greenpeace, señaló a su paso por Paraguay que este país y otros de Latinoamérica habían sido en el primer mundo como "Países Basureros". América Latina ha sido por mucho tiempo el principal centro de envío de desechos tóxicos. Se tenía previsto inclusive "tirar" en el subcontinente más de 2,7 millones de toneladas al año. El Caribe, Centro América, Argentina, Uruguay y Paraguay eran el objetivo. Pero Paraguay ha sido siempre el favorito.
REQUISITOS DE UN BASURERO
DE DESECHOS PELIGROSOS
Un basurero desechos peligroso debe ubicarse teniendo en cuenta una serie de factores, que no observados por lo general en el 3er mundo:
a) Factores Geohidrológicos. Debe ubicarse en una zona que no tenga conexión con acuíferos, o el acuífero subyacente debe tener una profundidad mínima de 200 metros
b) Factores de Hidrología Superficial: debe ubicarse fuera de las llanuras de inundación con un período de retorno de mil años, y estar alejado longitudinalmente 500 metros a partir del centro del cauce de cualquier corriente superficial, ya sea permanentemente o intermitente, sin importar su magnitud.
c) Factores Ecológicos: debe ubicarse fuera de las zonas que comprende las zonas de áreas naturales protegidas como los parques nacionales. No debe haber en la zona especies protegidas o en peligro de extinción.
d) Factores Climáticos: deben elegirse lugares desde donde los vientos dominantes no transporten las posibles emanaciones a los centros de población y los centros de población y sus asentamientos humanos. Deben evitarse las regiones con intensidad de precipitación media anual mayor de 2000 mm. La evaporación promedio mensual debe ser, al menos, el doble de la lluvia mensual.
e) Factores Demográficos: la distancia al limite del centro de poblaciones mayores de 10.000 habitantes debe ser , como mínimo, 25 km.
f) Factores Sísmicos: Deben ubicarse preferentemente en zona asísmica.
g) Factores Topográficos: la pendiente media del terreno natural del sitio del confinamiento no debe ser menor de 5% ni mayor de 30%. El terreno debe ser protegido de los procesos de erosiones hídrica y cólica.
Basura tóxica es todo residuo, desecho, barro, liquido o cualquier otro material desechable que debido a su cantidad, concentración o características físicas, químicas o infecciosas puede causar o contribuir significativamente a un aumento de enfermedades serias e irreversibles, o con incapacidad temporal; o presenta un riesgo inmediato o potencial para la salud de las personas y el medio ambiente cuando se trata, almacena, transporta o dispone de una manera impropia e inconveniente.
Su origen es diverso: la industria química y las imprentas generan Acidos y bases fuertes, Solventes, desechos radiactivos, soluciones de metales pesados, desechos de tinta que contienen metales pesados. Las manufacturas de cuero y la industria del papel generan desechos de tolueno y benceno, desechos de pintura que contienen metales pesados, solventes pesados, solventes inflamados, ácidos y bases fuertes. La industria de la construcción genera desechos de pintura inflamables, solventes usados, polvos con metales pesados.
Los participantes de la cuarta conferencia de partes de la convención de Basilea, realizada en febrero de 1998 en Sarawak, rechazaron en forma unánime un tanteo de algunos países industrializados que buscaba debilitar la norma acordada en 1995 que prohibe a los países en desarrollo exportar desechos peligrosos al Sur subdesarrollado. También se prohibe el movimiento de tales desechos para su recuperación o reciclaje a partir del 31 de diciembre de 1997. La prohibición en cambio aún no entró en vigor, ya que no se alcanzo aún el mínimo de ratificaciones, equivalente a tres cuartos de los países signatarios. Precisamente para DESLEIR las consecuencias de la veda, EUA, Holanda, Canadá y Australia (Todos los cuales envían sus desechos a países del tercer mundo), emprendieron una embestida en dos flancos.
El propósito de la prohibición de exportar residuos tóxicos consiste en reducir a un mínimo la generación de residuos tóxicos y garantizar de que todo lo producido sea desechado en forma no perjudicial para el ambiente, tan cerca como sea posible del lugar de generación - la prohibición a los países productores de exportar sus residuos a naciones en desarrollo para recuperarlos, reciclarlos o desecharlos a bajo costo tiene por finalidad estimularlo a desarrollar tecnologías de producción limpias.
El anexo se refiere expresamente a países de la OCDE porque son precisamente ellos los mayores responsables de la generación y exportación de los derechos. Producen cerca de 80% de las 400 millones de toneladas generadas anualmente en el mundo, y de esa proporción exportan el 10%.
Israel y Eslovenia solicitaron en esta 4ª conferencia ser incluidos en el anexo VII, con el objetivo de poder recibir residuos tóxicos de los demás países del grupo pero ambos países tienen malos antecedentes en materia de protección ambiental. Eslovenia fue sujeto de escándalo en 1994 por la importación de residuos de batería que contenían ácido y plomo. La contaminación resultante fue tan grave que el gobierno de Suiza adopto medidas extraordinarias para garantizar que ninguna batería Suiza de automóviles entrara a Eslovenia. Israel por su parte fue responsabilizado del vertido de desechos en el río Yafa y el mar Mediterráneo.
Los EUA es uno de los pocos países del mundo que no suscribieron en principio el convenio de Basilea y esta decisión fue gravísima por que esta nación produce la mayor cantidad de productos tóxicos en el mundo. La negativa del Gobierno Norteamericano hace que todos los habitantes del planeta sean víctimas potenciales de sus desechos tóxicos.
Las prohibiciones de Basilea tienen una importancia fundamental por atacan el problema que presenta el exportador y no el receptor, lo que hace es cerrarles las puertas a los mayores productores de residuos tóxicos.
Marcelo Furtado, de Greenpeace, señaló a su paso por Paraguay que este país y otros de Latinoamérica habían sido en el primer mundo como "Países Basureros". América Latina ha sido por mucho tiempo el principal centro de envío de desechos tóxicos. Se tenía previsto inclusive "tirar" en el subcontinente más de 2,7 millones de toneladas al año. El Caribe, Centro América, Argentina, Uruguay y Paraguay eran el objetivo. Pero Paraguay ha sido siempre el favorito.
REQUISITOS DE UN BASURERO
DE DESECHOS PELIGROSOS
Un basurero desechos peligroso debe ubicarse teniendo en cuenta una serie de factores, que no observados por lo general en el 3er mundo:
a) Factores Geohidrológicos. Debe ubicarse en una zona que no tenga conexión con acuíferos, o el acuífero subyacente debe tener una profundidad mínima de 200 metros
b) Factores de Hidrología Superficial: debe ubicarse fuera de las llanuras de inundación con un período de retorno de mil años, y estar alejado longitudinalmente 500 metros a partir del centro del cauce de cualquier corriente superficial, ya sea permanentemente o intermitente, sin importar su magnitud.
c) Factores Ecológicos: debe ubicarse fuera de las zonas que comprende las zonas de áreas naturales protegidas como los parques nacionales. No debe haber en la zona especies protegidas o en peligro de extinción.
d) Factores Climáticos: deben elegirse lugares desde donde los vientos dominantes no transporten las posibles emanaciones a los centros de población y los centros de población y sus asentamientos humanos. Deben evitarse las regiones con intensidad de precipitación media anual mayor de 2000 mm. La evaporación promedio mensual debe ser, al menos, el doble de la lluvia mensual.
e) Factores Demográficos: la distancia al limite del centro de poblaciones mayores de 10.000 habitantes debe ser , como mínimo, 25 km.
f) Factores Sísmicos: Deben ubicarse preferentemente en zona asísmica.
g) Factores Topográficos: la pendiente media del terreno natural del sitio del confinamiento no debe ser menor de 5% ni mayor de 30%. El terreno debe ser protegido de los procesos de erosiones hídrica y cólica.
lunes, 3 de mayo de 2010
EJERCICIO 4
El océano representa para la humanidad la mayor fuente de recursos naturales sobre el planeta. Los recursos naturales pueden ser no renovables, como los inorgánicos y los no vivos o abióticos como el petróleo y el carbón; y renovables como bióticos.
Los recursos pesqueros y los energéticos fueron los primeros que se explotaron en el océano. Otros productos no renovables del mar son los compuestos químicos como la sal común y el magnesio, el bromo y el potasio en pequeñas cantidades, pero las reservas potenciales de algunos minerales disueltos como cobre, uranio, oro, etcétera, aún no se utilizan. Los recursos vegetales del océano son explotados con éxito en las costas de Oriente, en donde por tradición se utilizan las algas como un importante componente de la dieta alimenticia de sus pueblos. La inmensa mayoría de las algas son tan ricas en proteínas y en glúcidos como las plantas superiores, presentando también alto contenido en sales minerales y elementos químicos, generalmente escasos en la vegetación terrestre, como el yodo; además, contienen abundantes vitaminas, sobre todo A y C, y en casos particulares D y E.
Las algas tienen gran interés y futuro en la alimentación del ganado y también han sido aprovechadas para la obtención de productos industriales como sosa y potasa y, más recientemente, para obtener yodo y bromo, sustancias que se emplean además en la industria farmacéutica. La explotación de los recursos vivos del mar se tiene que ampliar hacia otras especies y no sólo a peces, crustáceos, moluscos y mamíferos como se ha venido realizando. El plancton solamente ha sido considerado como una importante fuente de alimento para otros organismos que luego son pescados por el hombre.
Las posibilidades que el mar le ofrece a la humanidad en cuanto a los productos que puede obtener de él son incalculables, pero no hay duda de que es necesario proseguir una serie de estudios que permitan hacer una explotación racional de los océanos y, así, aprovechar sus recursos con la finalidad de un beneficio común, ya que la riqueza marina es propiedad de toda la especie humana.
Los recursos pesqueros y los energéticos fueron los primeros que se explotaron en el océano. Otros productos no renovables del mar son los compuestos químicos como la sal común y el magnesio, el bromo y el potasio en pequeñas cantidades, pero las reservas potenciales de algunos minerales disueltos como cobre, uranio, oro, etcétera, aún no se utilizan. Los recursos vegetales del océano son explotados con éxito en las costas de Oriente, en donde por tradición se utilizan las algas como un importante componente de la dieta alimenticia de sus pueblos. La inmensa mayoría de las algas son tan ricas en proteínas y en glúcidos como las plantas superiores, presentando también alto contenido en sales minerales y elementos químicos, generalmente escasos en la vegetación terrestre, como el yodo; además, contienen abundantes vitaminas, sobre todo A y C, y en casos particulares D y E.
Las algas tienen gran interés y futuro en la alimentación del ganado y también han sido aprovechadas para la obtención de productos industriales como sosa y potasa y, más recientemente, para obtener yodo y bromo, sustancias que se emplean además en la industria farmacéutica. La explotación de los recursos vivos del mar se tiene que ampliar hacia otras especies y no sólo a peces, crustáceos, moluscos y mamíferos como se ha venido realizando. El plancton solamente ha sido considerado como una importante fuente de alimento para otros organismos que luego son pescados por el hombre.
Las posibilidades que el mar le ofrece a la humanidad en cuanto a los productos que puede obtener de él son incalculables, pero no hay duda de que es necesario proseguir una serie de estudios que permitan hacer una explotación racional de los océanos y, así, aprovechar sus recursos con la finalidad de un beneficio común, ya que la riqueza marina es propiedad de toda la especie humana.
EJERCICIO 3
Fue un accidente industrial que ocurrió alrededor de las 12:37, el 10 de julio de 1976, en una pequeña planta química en el municipio de Séveso en Italia. Debido a un error humano, alrededor de mediodía del sábado, se produce una reacción incontrolada que supera el disco de seguridad. Causó que la dioxina TCDD llegara a zonas de población, causando diversos efectos, principalmente pánico. Ningún ser humano perdió la vida en este accidente, incluidos bebés, pese a que todos continuaron viviendo allí por más de quince días. Las mascotas y otros animales domésticos murieron a los días de ser abandonadas sin agua ni alimentos, por la población aterrorizada.
En septiembre la Corte criminal de Monza sentenció a cinco antiguos empleados de Icmesa y a la empresa Givaudan, a sentencias de dos años y medio a cinco años. Todos apelaron.
En mayo de 1985, la Corte de apelaciones de Milán encontró a tres de los cinco acusados no culpables. Los otros dos apelaron a la Corte Suprema de Roma.
El 23 de mayo de 1986 el Tribunal Supremo de Roma confirmó la pena a los dos restantes, los cuales fueron condenados a 1,5 y 2 años de prisión condicional
En septiembre la Corte criminal de Monza sentenció a cinco antiguos empleados de Icmesa y a la empresa Givaudan, a sentencias de dos años y medio a cinco años. Todos apelaron.
En mayo de 1985, la Corte de apelaciones de Milán encontró a tres de los cinco acusados no culpables. Los otros dos apelaron a la Corte Suprema de Roma.
El 23 de mayo de 1986 el Tribunal Supremo de Roma confirmó la pena a los dos restantes, los cuales fueron condenados a 1,5 y 2 años de prisión condicional
viernes, 26 de marzo de 2010
Nanotecnologia
Joel Lopez Fernandez y Miguel Angel Ortega Potes
La nanotecnología es un campo de las ciencias aplicadas dedicado al control y manipulación de la materia a una escala menor que un micrómetro.
La nanotecnología promete soluciones vanguardistas y más eficientes para los problemas ambientales, así como muchos otros enfrentados por la humanidad. Las nanotecnologías prometen beneficios de todo tipo, desde nuevas aplicaciones médicas o más eficientes a soluciones de problemas ambientales y muchos otros; sin embargo, el concepto de nanotecnología aún no esta socialmente muy difundido.
EJEMPLOS:
En EEUU, para las luces de los estadios se utiliza una aplicación muy específica de esta tecnología, lo que se denomina tubos de carbono de tamaño nanométrico o nanotubos. En Japón, los paneles luminosos también se fabrican ya a partir de materiales semiconductores con nanoestructuras. Como sabes, las bombillas pierden una cantidad de energía enorme en forma de calor (alrededor del 80%, en una bombilla corriente y algo menos en las de tubo). La aplicación de esta tecnología vendría a representar un ahorro muy importante en ese aspecto. También se está investigando para incorporar la misma tecnología a las pantallas planas de los ordenadores o televisores, por su buena capacidad como conductores y emisores de electrones, y un largo etcétera
La nanotecnología es un campo de las ciencias aplicadas dedicado al control y manipulación de la materia a una escala menor que un micrómetro.
La nanotecnología promete soluciones vanguardistas y más eficientes para los problemas ambientales, así como muchos otros enfrentados por la humanidad. Las nanotecnologías prometen beneficios de todo tipo, desde nuevas aplicaciones médicas o más eficientes a soluciones de problemas ambientales y muchos otros; sin embargo, el concepto de nanotecnología aún no esta socialmente muy difundido.
EJEMPLOS:
En EEUU, para las luces de los estadios se utiliza una aplicación muy específica de esta tecnología, lo que se denomina tubos de carbono de tamaño nanométrico o nanotubos. En Japón, los paneles luminosos también se fabrican ya a partir de materiales semiconductores con nanoestructuras. Como sabes, las bombillas pierden una cantidad de energía enorme en forma de calor (alrededor del 80%, en una bombilla corriente y algo menos en las de tubo). La aplicación de esta tecnología vendría a representar un ahorro muy importante en ese aspecto. También se está investigando para incorporar la misma tecnología a las pantallas planas de los ordenadores o televisores, por su buena capacidad como conductores y emisores de electrones, y un largo etcétera
viernes, 5 de marzo de 2010
Transgenicos
¿ Qué es una planta o un animal transgenicamente modificado?
Son unos seres vivos los cuales han sufrido una transformacion o modificacion genetica las cuales le dan una serie de ventajas las cuales aumenta su productividad.
Las empresas MONSATO Y BASF han desarrollado una serie de plantas transgenicas las cuales en el caso del maiz por MONSATO aumenta se productividad con el inconveniente de que no puede ser resembrado y en el caso de la patata trangenica desarrollada por BASF permite su uso especifico en la industria textil de papel y de adhesivos. Todo esto esta regulado por la OMS pero algunos paises no los utilizan o los tienen prohibidos. Alemania se convertía en el octavo país de la Unión Europea que se opone al cultivo del único OGM autorizado en el continente; Francia, Hungría, Grecia, Polonia, Austria, Italia y Luxemburgo completan la lista de estados que no permiten su uso.
MIGUEL Á. ORTEGA
JOEL LOPEZ FERNANDEZ
JOSE ANGEL LOPEZ BARCIA
Son unos seres vivos los cuales han sufrido una transformacion o modificacion genetica las cuales le dan una serie de ventajas las cuales aumenta su productividad.
Las empresas MONSATO Y BASF han desarrollado una serie de plantas transgenicas las cuales en el caso del maiz por MONSATO aumenta se productividad con el inconveniente de que no puede ser resembrado y en el caso de la patata trangenica desarrollada por BASF permite su uso especifico en la industria textil de papel y de adhesivos. Todo esto esta regulado por la OMS pero algunos paises no los utilizan o los tienen prohibidos. Alemania se convertía en el octavo país de la Unión Europea que se opone al cultivo del único OGM autorizado en el continente; Francia, Hungría, Grecia, Polonia, Austria, Italia y Luxemburgo completan la lista de estados que no permiten su uso.
MIGUEL Á. ORTEGA
JOEL LOPEZ FERNANDEZ
JOSE ANGEL LOPEZ BARCIA
viernes, 12 de febrero de 2010
SUBVENCIONES: ENERGIA SOLAR Y EOLICA.
SUBVENCIONES: ENERGIA SOLAR.
http://www.soliclima.com/subvenciones.html
SUBVENCIONES: ENERGIA EOLICA.
La energía solar gana a la eólica en subvenciones
3398
1 2 3 4 5 (2 votos, media 4.50 de 5) Jueves, 25 de Junio de 2009 00:00
Las últimas estadísticas sobre energías de régimen especial (renovables) elaboradas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) reflejan un giro histórico en el sistema de subvenciones que cobra este sector.
En mayo, por primera vez, las primas a la energía fotovoltaica han superado, en términos absolutos, a las que cobra la energía eólica, tradicionalmente la tecnología que, por su amplio despliegue, se llevaba la mayor porción de las subvenciones.
Desde enero de este año hasta el 7 de mayo, las empresas solares cobraron por toda su producción 393,3 millones de euros, de los cuales, 355,6 millones corresponden a lo que la CNE denomina ‘prima equivalente’. La prima equivalente es el sobrecoste que suponen las renovables con respecto a otros tipos de generación tradicional.
Mercado
En la práctica, la prima equivalente es la forma más afinada para calcular cuánto reciben en subvenciones las renovables, que venden su electricidad al sistema eléctrico por encima del precio que marca diariamente el libre mercado.
Este sobrecoste se carga contra la factura que pagan todos los usuarios de luz. Las energías eólicas recibieron entre enero y mayo 301 millones de euros como prima. La solar y la eólica son las energías verdes que más subvenciones reciben en términos absolutos. Se llevan casi dos terceras partes de toda la tarta. En total, entre todas las energías renovables con prima (cogeneración, algunas hidráulicas, biomasa y residuos, además de la solar y la eólica), el sistema soportó hasta comienzos de mayo 996 millones.
Crecimiento ordenado
El Gobierno intenta, desde hace meses, articular fórmulas que logren un crecimiento ordenado. Sin renunciar a la apuesta por las energías verdes, trata de poner freno al desbocado crecimiento de los últimos años, para que no explote el sistema de primas.
Se están ajustando a la baja todas las subvenciones. Es decir, se está reduciendo la tarta de las primas, lo que está originando tensiones entre tecnologías. Una y otra se miran ahora de reojo con más suspicacia y recelos que nunca para ver quién se está llevando la mayor porción de las subvenciones.
Cualquier dato se analiza ahora con lupa. Según la CNE, el precio medio con el que se ha retribuido a las fotovoltaicas este año alcanza los 46 céntimos por kilovatio hora (Kwh). A las eólicas se les ha pagado 8,5 céntimos. Debido a este desequilibrio, en el sector eólico se esperaba que, en algún momento de este año, las fotovoltaicas les superarán en subvenciones totales, aunque sigan teniendo muchos menos megavatios instalados. Productividad, calendario de desarrollo y estructura del despliegue de las instalaciones son otros frentes de debate.
Producción
Al mes de mayo, había ya 15.578 megavatios (MW) eólicos funcionando, frente a los 3.390 MW fotovoltaicos. Sin embargo, las instalaciones eólicas (694) son menos que las fotovoltaicas (50.260).
Entre enero y mayo, las eólicas consiguieron generar 7.443 gigavatios hora (GWh), frente a los 843 GWh de las fotovoltaicas. La energía eólica ha producido casi la mitad de toda la energía que generaron las renovables (15.155 GWh). Por cada gigavatio hora generado, han recibido una prima de unos 40.000 euros, frente a los 400.000 de la fotovoltaica. A favor de las fotovoltaicas está el escaso tiempo que llevan produciendo un sobrecoste multimillonario. La energía eólica lleva años cobrando suculentas primas. En concreto, más de 4.400 millones entre 2004 y 2009, frente a los 1.570 millones de la solar en ese periodo.
http://www.soliclima.com/subvenciones.html
SUBVENCIONES: ENERGIA EOLICA.
La energía solar gana a la eólica en subvenciones
3398
1 2 3 4 5 (2 votos, media 4.50 de 5) Jueves, 25 de Junio de 2009 00:00
Las últimas estadísticas sobre energías de régimen especial (renovables) elaboradas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) reflejan un giro histórico en el sistema de subvenciones que cobra este sector.
En mayo, por primera vez, las primas a la energía fotovoltaica han superado, en términos absolutos, a las que cobra la energía eólica, tradicionalmente la tecnología que, por su amplio despliegue, se llevaba la mayor porción de las subvenciones.
Desde enero de este año hasta el 7 de mayo, las empresas solares cobraron por toda su producción 393,3 millones de euros, de los cuales, 355,6 millones corresponden a lo que la CNE denomina ‘prima equivalente’. La prima equivalente es el sobrecoste que suponen las renovables con respecto a otros tipos de generación tradicional.
Mercado
En la práctica, la prima equivalente es la forma más afinada para calcular cuánto reciben en subvenciones las renovables, que venden su electricidad al sistema eléctrico por encima del precio que marca diariamente el libre mercado.
Este sobrecoste se carga contra la factura que pagan todos los usuarios de luz. Las energías eólicas recibieron entre enero y mayo 301 millones de euros como prima. La solar y la eólica son las energías verdes que más subvenciones reciben en términos absolutos. Se llevan casi dos terceras partes de toda la tarta. En total, entre todas las energías renovables con prima (cogeneración, algunas hidráulicas, biomasa y residuos, además de la solar y la eólica), el sistema soportó hasta comienzos de mayo 996 millones.
Crecimiento ordenado
El Gobierno intenta, desde hace meses, articular fórmulas que logren un crecimiento ordenado. Sin renunciar a la apuesta por las energías verdes, trata de poner freno al desbocado crecimiento de los últimos años, para que no explote el sistema de primas.
Se están ajustando a la baja todas las subvenciones. Es decir, se está reduciendo la tarta de las primas, lo que está originando tensiones entre tecnologías. Una y otra se miran ahora de reojo con más suspicacia y recelos que nunca para ver quién se está llevando la mayor porción de las subvenciones.
Cualquier dato se analiza ahora con lupa. Según la CNE, el precio medio con el que se ha retribuido a las fotovoltaicas este año alcanza los 46 céntimos por kilovatio hora (Kwh). A las eólicas se les ha pagado 8,5 céntimos. Debido a este desequilibrio, en el sector eólico se esperaba que, en algún momento de este año, las fotovoltaicas les superarán en subvenciones totales, aunque sigan teniendo muchos menos megavatios instalados. Productividad, calendario de desarrollo y estructura del despliegue de las instalaciones son otros frentes de debate.
Producción
Al mes de mayo, había ya 15.578 megavatios (MW) eólicos funcionando, frente a los 3.390 MW fotovoltaicos. Sin embargo, las instalaciones eólicas (694) son menos que las fotovoltaicas (50.260).
Entre enero y mayo, las eólicas consiguieron generar 7.443 gigavatios hora (GWh), frente a los 843 GWh de las fotovoltaicas. La energía eólica ha producido casi la mitad de toda la energía que generaron las renovables (15.155 GWh). Por cada gigavatio hora generado, han recibido una prima de unos 40.000 euros, frente a los 400.000 de la fotovoltaica. A favor de las fotovoltaicas está el escaso tiempo que llevan produciendo un sobrecoste multimillonario. La energía eólica lleva años cobrando suculentas primas. En concreto, más de 4.400 millones entre 2004 y 2009, frente a los 1.570 millones de la solar en ese periodo.
viernes, 29 de enero de 2010
ENERGÍAS RENOVABLES
JOSE ANGEL LOPEZ BARCIA:
ENERGIA SOLAR:
Producción de energía solar fotovoltaica
España es en la actualidad uno de los primeros productores mundiales de energía fotovoltaica con una potencia instalada estimada de 3.200 MW, por detrás de Alemania que cuenta con unos 3.850 MW. Tan solo en 2008 la potencia instalada en España ha sido de unos 2.500 MW, debido al anuncio de cambio de regulación a la baja de las primas a la generación que finalmente se produjo en septiembre.
Alemania es en la actualidad el segundo fabricante mundial de paneles solares fotovoltaicos tras Japón, con cerca de 5 millones de metros cuadrados de paneles solares, aunque sólo representan el 0,03% de su producción energética total. La venta de paneles fotovoltaicos ha crecido en el mundo al ritmo anual del 20% en la década de los noventa. En la UE el crecimiento medio anual es del 30%.
El crecimiento actual de las instalaciones solares fotovoltaicas está limitado por la falta de materia prima en el mercado (silicio de calidad solar) al estar copadas las fuentes actuales, aunque a partir de la segunda mitad de 2008 el precio del silicio de grado solar ha comenzado a disminuir al aumentar su oferta debido a la entrada en escena de nuevos productores. Prueba de ello son los diversos planes se han establecido para nuevas factorías de este material en todo el mundo, incluyendo dos proyectos en España con la colaboración de los principales actores del mercado. La inyección en red de la energía solar fotovoltaica, estaba regulada por el Gobierno Español mediante el RD 661/2007 con el 575 % del valor del kilowatio-hora normal, lo que se correspondía con unos 0,44 euros por cada kWh que se inyectaba en red. A partir del 30 de septiembre de 2008 esta actividad está regulada mediante el RD 1578/2008 de retribución fotovoltaica que establece unas primas variables en función de la ubicación de la instalación (suelo: 0,32 €/kWh o tejado: 0,34 €/kWh), estando sujetas además a un cupo máximo de potencia anual instalada a partir de 2009 que se adaptará año a año en función del comportamiento del mercado.
Actualmente, el acceso a la red eléctrica en España requiere una serie de permisos de la administración y la autorización de la compañía eléctrica distribuidora de la zona. Esta tiene la obligación de dar punto de enganche o conexión a la red eléctrica, pero en la práctica el papeleo y la reticencia de las eléctricas están frenando el impulso de las energías renovables. Las eléctricas buscan motivos técnicos como la saturación de la red para controlar sus intereses en otras fuentes energéticas y con la intención de bloquear la iniciativa de los pequeños productores de energía solar fotovoltaica.
Esta situación provoca una grave contradicción entre los objetivos de la Unión Europea para impulsar las energías limpias y la realidad de una escasa liberalización en España del sector energético que impide el despegue y la libre competitividad de las energías renovables.
JOEL LOPEZ FERNANDEZ:
ENERGIA EOLICA:
España es líder mundial en instalación de energía eólica en el extranjero.
Los promotores españoles de energía eólica tienen instalados 8.000 Megavatios (MW) en 17 países según Eólica 09, el informe anual de la Asociación Empresarial Eólica. Los países que lideran esta lista de instalaciones españolas son Estados Unidos y Portugal.
Las cifras exactas sacadas de este informe, que sitúan a España como líder mundial en exportación de instalaciones eólicas a lo largo del mundo, son 7.940 MW de instalación a lo largo del mundo. Del dato global destaca la presencia de Estados Unidos con 3460 MW de potencia española instalada, sobre todo esto es debido a la construcción de nuevos campos como el inaugurado el pasado mes de junio en Oklahoma, con 123 MW.
A estos datos hay que añadir que España es un exportador de equipos y tecnología ligados a esta industria. Este gran auge de la energía eólica en nuestro país ha permitido introducir nuevas grandes inversiones. Según Eólica 09, a los 16.740 MW instalados en nuestro país a 1 de enero de 2009 hay que añadir esos casi 8.000 MW instaldos en el extranjero.
Empresas líderes en el mercado
Iberdrola Renovables, primer promotor mundial, confirma su compromiso con las energías renovables al tener en construcción plantas de cerca de 500 MW, y teniendo 9.300 MW en funcionamiento. Consolidándose también como segunda promotora en Estados Unidos, el mayor mercado mundial. Por otra parte, empresas medianas, consultorías e ingenierías tienen un papel fundamental en el país norteamericano.
Evolución internacional
Según el anuario de la AEE, destaca que en apenas cuatro años la energía eólica casi ha doblado su contribución a la cobertura de la demanda en España y que en el mundo el incremento ha sido de más de un 60%.
De los 27.051 MW instalados en el año 2008 a escala mundial, el 87,8% han sido emplazados en diez países, destacando en primer lugar Estados Unidos con 8.358 MW, siendo un 22,8% de la potencia total instalada a nivel mundial.
Le sigue China con 6.300 MW, lo que le permite doblar la potencia eólica instalada por cuarto año consecutivo e incrementarla en 6,3 gigavatios (GW), alcanzando así un total de 12,2 GW instalados a finales del año 2008, lo que le otorga el liderazgo en Asia.
España mantiene el segundo puesto a nivel europeo y el tercero en el ámbito mundial, con un total de 16.740 MW instalados a finales del año 2008, potencia que según las estimaciones de AEE ha podido incrementarse en 500 MW en el primer semestre hasta alcanzar los 17.200 MW
YOTSER ALEJANDRO NARVAEZ
A NIVEL DE ESPAÑA.
Producción de las energias renovables en España.
A NIVEL MUNDIAL.
El Sol produce una enorme cantidad de energía: aproximadamente 1,1 x 1020 kiloWatios hora cada segundo (1 kWh es la energía necesaria para iluminar una bombilla de 100 Watios durante 10 horas).
La atmósfera exterior intercepta aproximadamente la mitad de una billonésima parte de la energía generada por el sol, o aproximadamente 1.5 trillones de kiloWatios hora al año. Sin embargo, debido a la reflexión, dispersión y absorción producida por los gases de la atmósfera, sólo un 47% de esta energía, o aproximadamente 0.7 trillones de kWh alcanzan la superficie de la Tierra.
La cantidad de energía que se consume en el mundo anualmente es aproximadamente 85 billones de kWh. Esto es lo que se puede medir, es decir, la energía que se compra, vende o comercializa. No hay forma de saber exactamente qué cantidad de energía no comercial consume cada persona (por ejemplo cuanta madera se quema, o que cantidad de agua se utiliza en pequeños saltos de agua para producir energía eléctrica). Según algunos expertos esta energía no comercial puede constituir como máximo una quinta parte del total de energía consumida. Aunque fuera este el caso, la energía total consumida por el mundo significaría sólo 1/7.000 de la energía solar que incide sobre la superficie de la Tierra cada año.
En resumen,actualmente, las energías renovables sólo representan un 20% del consumo mundial de electricidad, siendo el 90% de dicha electricidad hidráulica. El resto lo conforman la biomasa 5,5%, geotermia 1,5%, eólica 0,5% y solar 0,1%.
Miguel Angel Ortega
ENERGÍA HIDRÁULICA
El movimiento del agua d elos rios ha sido una de las principales fuentes energeticas de las sociedades. Este aprovechamiento del agua de los rios ha servido para moler grano , mover maquinaria en industrias o generar electricidad , siendo este el ultimo el uso que mas ha perdurado.
La energia hidrulica se obtiene a partir de la enegia cinetica y potencial generada por una corriente de agua al slavar el desnivel existente entre los puntos.
La energia hidráulica se transforma en energía eléctrica por medio d eturbinas que se mueven debido a la masa de agua pasa por su interior, estas turbinas a su vez, transmite la potencia mecánica de su rotación, mediante un eje, a un generador de electricidad o alternador.
La potencia de una instalación se determina mediante el producto de la cantidad de agua o caudal, por el salto o desnivel que salva el cuerso.Tanta más potencia tendrá la central hidroeléctrica cuanto mayor sea el desnivel que tiene que salvar el agua.
El agua, en su viaje por el ciclo hidrológico llega a la tierra de forma continua y es de carácter inagotable. sin embargo, aunque el agua es un recurso renovable, la obtencion de la energía en grandes centrales hidroeléctricas, hace necesaria la construcción de presas que elevan este desnivel hasta centenares de metros, lo que provoca un mayor impacto ambiental en el entorno.
Las centrales minihidráulicas, surgen como una alternatica a las centrales hidroeléctricas de gran potencia. Localizadas normalmente en lugares de caudales moderados y saltos pequeños, se integran mejor en el paisaje y tienen un impacto ambiental muy reducido.
Para que se consideren minihidráulicas, las centrales no pueden superar los 10MV de potencia, y no siempre es necesario construir una presa en esta instalación, pero si ésta existe nunca debe superar los 15 metros de altura.
ENERGIA SOLAR:
Producción de energía solar fotovoltaica
España es en la actualidad uno de los primeros productores mundiales de energía fotovoltaica con una potencia instalada estimada de 3.200 MW, por detrás de Alemania que cuenta con unos 3.850 MW. Tan solo en 2008 la potencia instalada en España ha sido de unos 2.500 MW, debido al anuncio de cambio de regulación a la baja de las primas a la generación que finalmente se produjo en septiembre.
Alemania es en la actualidad el segundo fabricante mundial de paneles solares fotovoltaicos tras Japón, con cerca de 5 millones de metros cuadrados de paneles solares, aunque sólo representan el 0,03% de su producción energética total. La venta de paneles fotovoltaicos ha crecido en el mundo al ritmo anual del 20% en la década de los noventa. En la UE el crecimiento medio anual es del 30%.
El crecimiento actual de las instalaciones solares fotovoltaicas está limitado por la falta de materia prima en el mercado (silicio de calidad solar) al estar copadas las fuentes actuales, aunque a partir de la segunda mitad de 2008 el precio del silicio de grado solar ha comenzado a disminuir al aumentar su oferta debido a la entrada en escena de nuevos productores. Prueba de ello son los diversos planes se han establecido para nuevas factorías de este material en todo el mundo, incluyendo dos proyectos en España con la colaboración de los principales actores del mercado. La inyección en red de la energía solar fotovoltaica, estaba regulada por el Gobierno Español mediante el RD 661/2007 con el 575 % del valor del kilowatio-hora normal, lo que se correspondía con unos 0,44 euros por cada kWh que se inyectaba en red. A partir del 30 de septiembre de 2008 esta actividad está regulada mediante el RD 1578/2008 de retribución fotovoltaica que establece unas primas variables en función de la ubicación de la instalación (suelo: 0,32 €/kWh o tejado: 0,34 €/kWh), estando sujetas además a un cupo máximo de potencia anual instalada a partir de 2009 que se adaptará año a año en función del comportamiento del mercado.
Actualmente, el acceso a la red eléctrica en España requiere una serie de permisos de la administración y la autorización de la compañía eléctrica distribuidora de la zona. Esta tiene la obligación de dar punto de enganche o conexión a la red eléctrica, pero en la práctica el papeleo y la reticencia de las eléctricas están frenando el impulso de las energías renovables. Las eléctricas buscan motivos técnicos como la saturación de la red para controlar sus intereses en otras fuentes energéticas y con la intención de bloquear la iniciativa de los pequeños productores de energía solar fotovoltaica.
Esta situación provoca una grave contradicción entre los objetivos de la Unión Europea para impulsar las energías limpias y la realidad de una escasa liberalización en España del sector energético que impide el despegue y la libre competitividad de las energías renovables.
JOEL LOPEZ FERNANDEZ:
ENERGIA EOLICA:
España es líder mundial en instalación de energía eólica en el extranjero.
Los promotores españoles de energía eólica tienen instalados 8.000 Megavatios (MW) en 17 países según Eólica 09, el informe anual de la Asociación Empresarial Eólica. Los países que lideran esta lista de instalaciones españolas son Estados Unidos y Portugal.
Las cifras exactas sacadas de este informe, que sitúan a España como líder mundial en exportación de instalaciones eólicas a lo largo del mundo, son 7.940 MW de instalación a lo largo del mundo. Del dato global destaca la presencia de Estados Unidos con 3460 MW de potencia española instalada, sobre todo esto es debido a la construcción de nuevos campos como el inaugurado el pasado mes de junio en Oklahoma, con 123 MW.
A estos datos hay que añadir que España es un exportador de equipos y tecnología ligados a esta industria. Este gran auge de la energía eólica en nuestro país ha permitido introducir nuevas grandes inversiones. Según Eólica 09, a los 16.740 MW instalados en nuestro país a 1 de enero de 2009 hay que añadir esos casi 8.000 MW instaldos en el extranjero.
Empresas líderes en el mercado
Iberdrola Renovables, primer promotor mundial, confirma su compromiso con las energías renovables al tener en construcción plantas de cerca de 500 MW, y teniendo 9.300 MW en funcionamiento. Consolidándose también como segunda promotora en Estados Unidos, el mayor mercado mundial. Por otra parte, empresas medianas, consultorías e ingenierías tienen un papel fundamental en el país norteamericano.
Evolución internacional
Según el anuario de la AEE, destaca que en apenas cuatro años la energía eólica casi ha doblado su contribución a la cobertura de la demanda en España y que en el mundo el incremento ha sido de más de un 60%.
De los 27.051 MW instalados en el año 2008 a escala mundial, el 87,8% han sido emplazados en diez países, destacando en primer lugar Estados Unidos con 8.358 MW, siendo un 22,8% de la potencia total instalada a nivel mundial.
Le sigue China con 6.300 MW, lo que le permite doblar la potencia eólica instalada por cuarto año consecutivo e incrementarla en 6,3 gigavatios (GW), alcanzando así un total de 12,2 GW instalados a finales del año 2008, lo que le otorga el liderazgo en Asia.
España mantiene el segundo puesto a nivel europeo y el tercero en el ámbito mundial, con un total de 16.740 MW instalados a finales del año 2008, potencia que según las estimaciones de AEE ha podido incrementarse en 500 MW en el primer semestre hasta alcanzar los 17.200 MW
YOTSER ALEJANDRO NARVAEZ
A NIVEL DE ESPAÑA.
Producción de las energias renovables en España.
A NIVEL MUNDIAL.
El Sol produce una enorme cantidad de energía: aproximadamente 1,1 x 1020 kiloWatios hora cada segundo (1 kWh es la energía necesaria para iluminar una bombilla de 100 Watios durante 10 horas).
La atmósfera exterior intercepta aproximadamente la mitad de una billonésima parte de la energía generada por el sol, o aproximadamente 1.5 trillones de kiloWatios hora al año. Sin embargo, debido a la reflexión, dispersión y absorción producida por los gases de la atmósfera, sólo un 47% de esta energía, o aproximadamente 0.7 trillones de kWh alcanzan la superficie de la Tierra.
La cantidad de energía que se consume en el mundo anualmente es aproximadamente 85 billones de kWh. Esto es lo que se puede medir, es decir, la energía que se compra, vende o comercializa. No hay forma de saber exactamente qué cantidad de energía no comercial consume cada persona (por ejemplo cuanta madera se quema, o que cantidad de agua se utiliza en pequeños saltos de agua para producir energía eléctrica). Según algunos expertos esta energía no comercial puede constituir como máximo una quinta parte del total de energía consumida. Aunque fuera este el caso, la energía total consumida por el mundo significaría sólo 1/7.000 de la energía solar que incide sobre la superficie de la Tierra cada año.
En resumen,actualmente, las energías renovables sólo representan un 20% del consumo mundial de electricidad, siendo el 90% de dicha electricidad hidráulica. El resto lo conforman la biomasa 5,5%, geotermia 1,5%, eólica 0,5% y solar 0,1%.
Miguel Angel Ortega
ENERGÍA HIDRÁULICA
El movimiento del agua d elos rios ha sido una de las principales fuentes energeticas de las sociedades. Este aprovechamiento del agua de los rios ha servido para moler grano , mover maquinaria en industrias o generar electricidad , siendo este el ultimo el uso que mas ha perdurado.
La energia hidrulica se obtiene a partir de la enegia cinetica y potencial generada por una corriente de agua al slavar el desnivel existente entre los puntos.
La energia hidráulica se transforma en energía eléctrica por medio d eturbinas que se mueven debido a la masa de agua pasa por su interior, estas turbinas a su vez, transmite la potencia mecánica de su rotación, mediante un eje, a un generador de electricidad o alternador.
La potencia de una instalación se determina mediante el producto de la cantidad de agua o caudal, por el salto o desnivel que salva el cuerso.Tanta más potencia tendrá la central hidroeléctrica cuanto mayor sea el desnivel que tiene que salvar el agua.
El agua, en su viaje por el ciclo hidrológico llega a la tierra de forma continua y es de carácter inagotable. sin embargo, aunque el agua es un recurso renovable, la obtencion de la energía en grandes centrales hidroeléctricas, hace necesaria la construcción de presas que elevan este desnivel hasta centenares de metros, lo que provoca un mayor impacto ambiental en el entorno.
Las centrales minihidráulicas, surgen como una alternatica a las centrales hidroeléctricas de gran potencia. Localizadas normalmente en lugares de caudales moderados y saltos pequeños, se integran mejor en el paisaje y tienen un impacto ambiental muy reducido.
Para que se consideren minihidráulicas, las centrales no pueden superar los 10MV de potencia, y no siempre es necesario construir una presa en esta instalación, pero si ésta existe nunca debe superar los 15 metros de altura.
viernes, 15 de enero de 2010
BIODIVERSIDAD:
JOEL LOPEZ FERNANDEZ!
Biodiversidad de España:
La diversidad biológica en España es muygrande. Dentro de Europa es la que más especies tiene en aves mamíferosy reptiles y la tercera en anfibios y peces. Tiene entre 55 000 y 60 000especies de flora y fauna, de ellas 10 000 de flora (en toda Europa hay 12 000 y 25 000 invertebrados.
El número de especies endémicasen la Península se estima en unas 1700. A estas cifras habríaque sumar las de las islas Canarias, donde existen otros cerca de 500 endemismos.
También hay en españa una gran variedadde hábitats.Por ejemplo, de los 226 tipos de hábitats reconocidos como de altointerés por la Unión Europea (Directiva Hábitats),121 (54%) se encuentran en territorio español.
Varios son los factores que explican la abundancia deespecies en España respecto a otros países de Europa:
Situación geográfica.- La península,por su situación geográfica disfruta de climasmuy variados. Mientras que el resto de Europa tiene clima húmedo,grandes zonas de España tienen clima mediterráneo e inclusoárido, mientras otras lo tienen húmedo y muchas otras sonáreas de transición.
Relieve montañoso.- La abundancia de montañas,algunas con nieves perpetuas, aumenta el número de hábitatsy añade zonas de clima de alta montaña a las anteriores.
Islas Canarias.- La flora y fauna de las islas Canarias estotalmente distinta de la de la península, por su clima y porqueal ser islas tienen abundancia de especies endémicas.
Retraso en el desarrollo económico.- La industrializacióny el desarrollo económico de España han sido más lentosque el de otros países de Europa, lo que ha permitido mantener grandesextensiones naturales mejor conservadas.
Amenazasa la biodiversidad en España
Como sucede en el resto del mundo, también en Españahay muchas especies en peligro. El 37% de las especies de vertebrados estáen peligro y el 7% al borde de la desaparición. Entre las plantasel 15% está en riesgo de desaparición.
Según datos del WCMCen España se contabilizan 2 especies de animales ya extinguidos(EX), 9 en peligro crítico de extinción (CR) y 16 en peligro(EN). Si a estas cifras añadimos las especies de animales vulnerables(VU), resultan las siguientes cifras:
Mamíferos 19
Aves 10
Reptiles 6
Anfibios 3
Peces 10
Invertebrados 57
En el grupo de árboles hay, en España, 5especies en situación crítica (CR) y 4 en peligro (EN). Entrelas plantas hay ( http://www.wcmc.org.uk/cgi-bin/sp_prl.p): 6 especies extinguidas (EX), 204 especies en peligro y 283 vulnerables,según el catálogo europeo.
Las causas principales son:
Desarrollo mal planificado.- La construcción de urbanizaciones,obras públicas, puertos, etc. en lugares especialmente sensiblescomo marismas, costas, etc. ha sido muy frecuente en las últimasdécadas y su impacto negativo es muy notable. También empobreceel medio natural la tala de bosques maduros y su sustitución porespecies de rápido crecimiento, la extensión de monocultivosy el abandono de usos agrarios y ganaderos tradicionales.
El comercio ilegal de especies silvestres, la introducciónde especies exóticas, la presión del turismo poco respetuosocon la naturaleza, el uso de pesticidasy la contaminación también contribuyen a poner en riesgode desaparición a bastantes especies.
JOSE ANGEL LOPEZ BARCIA
Año Internacional de la Biodiversidad: una oportunidad para cumplir las metas no alcanzadasEn 2002 se fijó la meta de frenar la pérdida de especies en 2010
Sin los deberes hechos, la ONU lo ha declarado el año de la Biodiversidad
Ir a fotogalería
Las especies más amenazadas de 2010 para WWF. Estudios recientes indican que puede haber tan sólo 3.200 tigres (Panthera tigris) en su hábitat natural. Los tigres ocupan menos del 7% del territorio original, el cual ha disminuido un 40% durante los últimos 10 años.
En 2002 los líderes mundiales se pusieron unos objetivos para proteger la biodiversidad y frenar su pérdida con una fecha límite: el año 2010. Ese año ha llegado y los objetivos no se cumplieron. Más de un tercio de las especies que conocemos están en peligro de extinción. El cambio climático y las acciones del hombre amenazan la diversidad de la naturaleza. Por eso la Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado 2010 Año Internacional de la Biodiversidad.
"Nuestras vidas dependen de la diversidad biológica", afirma el Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon en el vídeo de bienvenida de la web dedicada al Año Internacional de la biodiversidad. "Algunos ecosistemas y especies están desapareciendo a un ritmo insostenible y nosotros los humanos somos la causa", explica.
El secretario de las Naciones Unidas reconoce que no se han alcanzado las metas esperadas en este campo y que es hora de buscar "nuevas iniciativas".
La biodiversidad es la variedad de seres vivos que pueblan nuestro planeta. Hasta la fecha, se han identificado más de 1,75 millones de especies. Sin embargo los científicos reconocen que puede haber millones y millones de especies sin identificar (la mayoría de ellas microscópicas).
El ritmo de pérdida de especies es 1.000 veces superior a lo normal
Una de cada ocho clases de aves, más de 5.000 especies animales y 34.000 plantas están en peligro de extinción. Según Ecologistas en Acción el ritmo de pérdida de especies es 1.000 veces superior a lo normal.
Aunque la variedad animal desaparece a un ritmo realmente preocupante la ONU alerta de que no hay que olvidar tampoco la importancia de la conservación de los ecosistemas. Según informa WWF, el 90% de la biodiversidad de la Tierra se concentra en bosques y selvas. Más de la mitad han desaparecido como consecuencia de las talas llevadas a cabo por el hombre.
En busca de una nueva meta
En el acto de inauguración oficial del Año Internacional de la Biodiversidad que tuvo lugar el 11 de enero, la canciller alemana Angela Merkel equiparó la defensa de la diversidad biológica con la lucha contra el cambio climático.
Para Teo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, Merkel "fue contundente" pero ahora "tenemos que ver si a nivel de la Unión Europea y el propio Zapatero como presidente de turno se asume la protección de la biodiversidad como un gran objetivo y si se consigue pasar de las palabras a los hechos".
Habrá que esperar a conocer qué objetivos se establecen y sobre todo qué medidas se toman
Para la portavoz de esta organización ecologista este es uno de los mayores retos. En el primer trimestre de 2010 la Unión Europea tiene que presentar cuál es su nuevo objetivo una vez asumido que las anteriores metas no se alcanzaron. "Esta será una gran prueba", explica Oberhuber a rtve.es, "habrá que esperar a conocer qué objetivos se establecen y sobre todo qué medidas se toman para cumplirlos para que no vuelva a pasar lo que pasó anteriormente".
Otras dos claves para Ecologistas en Acción a cumplir este año serían "avanzar en la sensibilización de la población para que sepa que la biodiversidad es algo que realmente afecta a la humanidad en todos los aspectos" y "conseguir que las Administraciones y las grandes empresas adopten medidas que ayuden a frenar la pérdida de la biodiversidad", explica Oberhuber.
Luis Suárez, responsable del área de biodiversidad de WWF, coincide en la importancia de redefinir este objetivo. "Es importante que sea ambicioso y contundente y que más allá de las palabras haya un plan de acción con objetivos muy claros, concretos y medibles".
Es importante que más allá de las palabras haya un plan de acción
Para WWF es importante que este año se cierre la "Red Natura 2000 de especies protegidas, tanto en la parte marina como terrestre, ya que falta poner en marcha los instrumentos de gestión que la hagan posible".
Suárez afirma que para la organización ecologista sería clave que se fijara un fondo europeo dedicado a la biodiversidad ya que el impacto de las pérdidas de la diversidad biológica también se traduce en la economía de los países.
Ana Leiva, directora de la Fundación Biodiversidad, del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, declara que para este año su deseo es "que se hable de biodiversidad, que los ciudadanos se apropien del término, que lo usen en su vida cotidiana".
Leiva coincide en que una de los principales retos de este año será consensuar esa nueva meta para la protección de la biodiversidad.
El 26 y 27 de enero tendrá lugar en Madrid la conferencia "Meta y Visión Post-2010 en Materia de Biodiversidad", organizada por el Gobierno Español en el marco de la Presidencia Española de la UE y a la que asistirán representantes de 48 estados europeos.
Para Leiva este será el punto de inicio "de un importante reto que en Europa comenzará a afrontarse a través de esta conferencia, cuyo objetivo es estimular un debate constructivo sobre la meta post 2010 en materia de biodiversidad
MIGUEL ANGEL ORTEGA POTES
Biodiversidad en México
La diversidad de especies en el planeta ha sido estimada entre 5 y 50 millones o más, aunque a la fecha sólo se han descrito alrededor de 1.4 millones (McNeelly et al., 1990).
El número total de especies conocidas en México es de 64 878 aproximadamente. Junto con Brasil, Colombia e lndonesia, México se encuentra entre los primeros lugares de las listas de riqueza de especies. Al respecto, se han descrito 26 mil especies de plantas, 282 especies de anfibios, 707 de reptiles y 439 de mamíferos. Estas cifras, comparadas con otros países en el plano mundial, colocan a México como un país megadiverso, ya que presento al menos 10% de la diversidad terrestre del planeta (Mittermeier y Goettsch, 1992). En el cuadro siguiente se muestra el lugar que ocupa nuestro país con respecto a algunos vertebrados y plantas.
Grupo País Número de especies
Plantas Brasil
Colombia
China
México
Australia
55,000
45,000
30,000
26,000
25,000
Anfibios Brasil
Colombia
Ecuador
México
Indonesia
516
407
358
282
270
Reptiles México
Australia
Indonesia
Brasil
India
707
597
529
462
433
Mamíferos Indonesia
México
Brasil
China
Zaire
519
439
421
410
409
Tomado de: Mittermeir y Goettsch, 1992.
Aunada a esta riqueza, México cuenta con gran cantidad de especies distribuidas exclusivarnente dentro de sus límites geopoliticos, es decir, especies endémicas. Más de 900 especies de vertebrados son exclusivas de nuestro territorio.
¿Qué factores afectan la biodiversidad?
Las principales amenazas son:
Alteración de hábitats, comúnmente por un cambio de ecosistemos a agroecosistemas (a menudo monocultivos). Es la amenaza más importante relacionada con cambios en el uso del suelo.
Sobreexplotación, es decir, extracción de individuos a una tasa mayor que la que puede ser sostenida por la capacidad reproductiva natural de la población que se está aprovechando.
Contaminación química. Se refiere a los desequilibrios ecológicos producidos por sustancias tóxicas provenientes de fuentes industriales, tales como óxidos de azufre, de nitrógeno, oxidantes, lluvia ácida; agroquímicos y metales pesados en los cuerpos de agua, en el suelo, en la atmósfera y en la vida silvestre, incluyendo al hombre.
Cambio climático. A menudo se relaciona con cambios en los patrones regionales de clima. Este problema implica el incremento de bióxido de carbono, lo cual produce alteraciones regionales como El Niño, y efectos locales como la desertización. El cambio climático efecta drásticamente los biomas mundiales como bosques boreales, arrecifes de coral, manglares, humedales.
Especies introducidas. No son del lugar y, en muchos casos, reemplazan prácticamente a las especies nativas. Por ejemplo, la introducción de especies de peces como la mojarra.
Incremento de la población humana, lo cual trae consigo mayores demandas de bienes y servicios.
Sequías, inundaciones, incendios, vulcanismo, huracanes, etcétera.
Consecuencias de las amenazas a la biodiversidad
La pérdida de biodiversidad representa inevitablemente la reducción en la población de especies, con la consecuente pérdida de diversidad genética y el incremento de la vulnerabilidad de las especies y poblaciones a enfermedades, cacería, y cambios fortuitos en las poblaciones.
La extinción de especies es una de las consecuencias más importantes de la pérdida de la biodiversidad. Aun cuando la extinción es un proceso natural a la intensa transformación del hombre sobre el medio natural, la extinción se debe a procesos antropogénicos.
La rápida destrucción de los ecosistemas más diversos del mundo, especialmente en los trópicos, ha llevado a los expertos a concluir que probablemente una cuarta parte de la totalidad de la diversidad biológica del planeta está en serio peligro de extinción durante los próximos 20-30 años.
Las tasas de extinción predicen que una de cada cincuenta especies del total que hoy pueblan la Tierra habrá desaparecido a finales del siglo XX (Ehrlich y Ehrlich, 1992).
Acciones de conservación y manejo
¿Que podemos hacer?
Las políticas de conservación y manejo de la biodiversidad biológica deben ser definidas considerando los tres niveles básicos de organización de la biodiversidad, mismos, es decir:
Genético
Acciones de conservación y manejo Niveles de organización de la biodiversidad
Áreas silvestres Genético Especies/Poblaciones
Por otro lado, debido a que existe una diversidad de presiones que el hombre ejerce en todos los niveles de organización, éstas deberán ser agrupadas, sistematizadas, jerarquizadas y analizadas de acuerdo con el nivel de organización biológica que estemos tratando.
Más de 16.000 especies, en peligro de extinción
En la lista de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza se incluye al oso polar, el hipopótamo y diversas flores del Mediterráneo
La Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UMCN) ha denuniado que ha crecido a 16.119 el número de especies animales y plantas en peligro de extinción, al presentar su «lista roja» actualizada, en la que incluye al oso polar, el hipopótamo y diversas flores del Mediterráneo.
La organización, que adelantó la difusión de esa lista prevista para el próximo jueves, informó de que el número total de especies oficialmente declaradas extintas es de 784 y de que hay otras 65 que se pueden encontrar solamente en cautiverio o en cultivo.
En su informe anterior, de 2004, se encontraron sólo 15.589 especies en peligro de extinción, tras la evaluación de 40.177 especies (entre los 1,9 millones que han sido identificadas en el mundo).
En la «lista roja» para 2006 figuran 16.119 tipos de animales o plantas amenazados de extinción, lo que según los expertos de la UMCN «incluye a uno de cada tres anfibios y a una cuarta parte de los árboles de coníferas del mundo, además de una de cada ocho aves y uno de cada cuatro mamíferos».
«La Lista Roja 2006 muestra una clara tendencia: la pérdida de biodiversidad aumenta, no disminuye», declaró el director general de la organización, Achim Steiner, que también alertó de que esa situación tiene «un gran impacto» en la productividad y capacidad de recuperación de los ecosistemas.
En cuanto al Mediterráneo, se señala a esa región como uno de los 34 focos críticos de biodiversidad del planeta, con alrededor de 25.000 especies de plantas, de la que el 60 por ciento no se encuentran en ningún otro lugar del mundo.
En esa región, «las presiones de la urbanización, el turismo masivo y la agricultura intensiva han empujado hacia la extinción a un creciente número de especies autóctonas», como la Borraginacea Anchusa crispa (en Córcega y Cerdeña) y la centaura Femeniasia balearica (Islas Baleares, sobre todo en Menorca).
Los expertos indicaron que la primera existe en sólo 20 lugares pequeños, y que de la segunda quedan menos de 2.200 plantas maduras.
Entre los animales, el oso polar (Ursus maritimus) «será una de las víctimas más notorias del calentamiento global», ya que ese fenómeno «se siente cada vez más en las regiones polares, donde se prevé que el hielo marino del verano se reducirá entre el 50 y el 100 por ciento en los próximos 50 a 100 años», dijo la UMCN.
Su pronóstico es que la población de osos polares sufrirá una disminución del 30 por ciento en los próximos 45 años.
La Unión indicó también que aunque desiertos y zonas áridas del planeta «aparentan estar relativamente intactos, sus animales y plantas especialmente adaptados también se encuentran entre las especies más raras y amenazadas».
La principal amenaza a la vida silvestre de los desiertos es la caza no regulada, seguida de la degradación del hábitat. Entre los animales en peligro cita la población de la gacela dama (Gazella dama) del Sahara, que ha disminuido el 80 por ciento en los últimos 10 años por la caza incontrolada, al igual que los antílopes asiáticos.
Los expertos indicaron también que en su edición de 2006 la «lista roja» de especies amenazadas incluye la primera evaluación regional integral de algunos grupos marinos, como los tiburones y las rayas, particularmente susceptibles a la pesca excesiva y que están desapareciendo en todo el mundo a un ritmo «sin precedentes».
«Se está comprobando que las especies marinas están tan expuestas al riesgo de extinción como sus contrapartes terrestres; la situación desesperada de muchos tiburones y rayas es solamente la punta del iceberg», indicó el experto de la UMCN, Craig Hilton-Taylor.
La organización agregó que «la suerte de las especies de agua dulce no es mucho mejor» y señaló que el 56 por ciento de los 252 peces de agua dulce endémicos del Mediterráneo están amenazados con la extinción.
Recordó también que, además de ser una importante fuente de alimentación, los ecosistemas de agua dulce son esenciales para obtener agua potable y para el saneamiento.
En Africa, uno de los animales más vulnerables es el hipopótamo común, ya que su población descendió el 95 por ciento, especialmente en la República Democrática de Congo (RDC) y Zambia, debido a la caza no regulada que busca su carne y el marfil de sus dientes.
La Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza, creada en 1948, es una asociación que reúne a 81 Estados, 113 agencias gubernamentales, más de 850 organizaciones no gubernamentales y cerca de 10.000 especialistas y expertos de más de 180 países.
YOTSER ALEJANDRO NARVAEZ ZAPATA
Descubren nuevas especies de lagartija y salamandra en Honduras
Tegucigalpa.- Un equipo científico de Honduras y Estados Unidos descubrió una nueva especie de lagartija y otra de salamandra, ambas en peligro por la deforestación, en un parque nacional del norte de este país centroamericano.
Las nuevas especies fueron vistas por primera vez en 2006, cuando comenzó su estudio, informó en declaraciones publicadas hoy por la prensa el director del Centro Zamorano de Biodiversidad, de la Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano, Jorge Iván Restrepo.
El hallazgo fue hecho en el Parque Nacional Montaña de Yoro, en el departamento norteño de Yoro, precisó.
Indicó que la nueva lagartija, Anolis morazani, fue encontrada en los bordes del bosque y su población es abundante, y fue nombrada así en honor del prócer hondureño del siglo XIX Francisco Morazán, quien luchó por la unidad centroamericana y de cuyo fusilamiento en Costa Rica se cumplen hoy 167 años.
La nueva salamandra, Bolitoglossa cataguana, es menos abundante que la lagartija, habita debajo de troncos y hojas durante el día y se mueve lentamente en pequeños arbustos o árboles durante la noche, explicó Restrepo.
"Ambas especies calificarían de inmediato como 'en peligro crítico', debido al alto riesgo en que se encuentra esta pequeña zona de hábitat remanente", añadió.
El equipo científico que hizo el descubrimiento lo integran Josiah Townsend, James Austin y Jason Butler, de la Universidad de Florida, y Larry David Wilson, científico afiliado al Centro Zamorano de Biodiversidad.
Townsend dijo temer que "el tiempo se esté acabando para asegurar la supervivencia de las especies únicas" recién descubiertas y otras que habitan en el Parque Nacional Montaña de Yoro.
"Al ritmo que el bosque está desapareciendo, debe quedar menos de una década para las especies que sobreviven solamente en esta área de bosque nublado, muchas de ellas podrían extinguirse incluso antes de ser descubiertas", advirtió.
La investigación fue apoyada por el Centro Zamorano de Biodiversidad, el Ministerio hondureño de Recursos Naturales y Ambiente y otros organismos.
La Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano es considerada una de las principales instituciones de su tipo en Latinoamérica y tiene su sede a unos 30 kilómetros al este de Tegucigalpa.
Biodiversidad de España:
La diversidad biológica en España es muygrande. Dentro de Europa es la que más especies tiene en aves mamíferosy reptiles y la tercera en anfibios y peces. Tiene entre 55 000 y 60 000especies de flora y fauna, de ellas 10 000 de flora (en toda Europa hay 12 000 y 25 000 invertebrados.
El número de especies endémicasen la Península se estima en unas 1700. A estas cifras habríaque sumar las de las islas Canarias, donde existen otros cerca de 500 endemismos.
También hay en españa una gran variedadde hábitats.Por ejemplo, de los 226 tipos de hábitats reconocidos como de altointerés por la Unión Europea (Directiva Hábitats),121 (54%) se encuentran en territorio español.
Varios son los factores que explican la abundancia deespecies en España respecto a otros países de Europa:
Situación geográfica.- La península,por su situación geográfica disfruta de climasmuy variados. Mientras que el resto de Europa tiene clima húmedo,grandes zonas de España tienen clima mediterráneo e inclusoárido, mientras otras lo tienen húmedo y muchas otras sonáreas de transición.
Relieve montañoso.- La abundancia de montañas,algunas con nieves perpetuas, aumenta el número de hábitatsy añade zonas de clima de alta montaña a las anteriores.
Islas Canarias.- La flora y fauna de las islas Canarias estotalmente distinta de la de la península, por su clima y porqueal ser islas tienen abundancia de especies endémicas.
Retraso en el desarrollo económico.- La industrializacióny el desarrollo económico de España han sido más lentosque el de otros países de Europa, lo que ha permitido mantener grandesextensiones naturales mejor conservadas.
Amenazasa la biodiversidad en España
Como sucede en el resto del mundo, también en Españahay muchas especies en peligro. El 37% de las especies de vertebrados estáen peligro y el 7% al borde de la desaparición. Entre las plantasel 15% está en riesgo de desaparición.
Según datos del WCMCen España se contabilizan 2 especies de animales ya extinguidos(EX), 9 en peligro crítico de extinción (CR) y 16 en peligro(EN). Si a estas cifras añadimos las especies de animales vulnerables(VU), resultan las siguientes cifras:
Mamíferos 19
Aves 10
Reptiles 6
Anfibios 3
Peces 10
Invertebrados 57
En el grupo de árboles hay, en España, 5especies en situación crítica (CR) y 4 en peligro (EN). Entrelas plantas hay ( http://www.wcmc.org.uk/cgi-bin/sp_prl.p): 6 especies extinguidas (EX), 204 especies en peligro y 283 vulnerables,según el catálogo europeo.
Las causas principales son:
Desarrollo mal planificado.- La construcción de urbanizaciones,obras públicas, puertos, etc. en lugares especialmente sensiblescomo marismas, costas, etc. ha sido muy frecuente en las últimasdécadas y su impacto negativo es muy notable. También empobreceel medio natural la tala de bosques maduros y su sustitución porespecies de rápido crecimiento, la extensión de monocultivosy el abandono de usos agrarios y ganaderos tradicionales.
El comercio ilegal de especies silvestres, la introducciónde especies exóticas, la presión del turismo poco respetuosocon la naturaleza, el uso de pesticidasy la contaminación también contribuyen a poner en riesgode desaparición a bastantes especies.
JOSE ANGEL LOPEZ BARCIA
Año Internacional de la Biodiversidad: una oportunidad para cumplir las metas no alcanzadasEn 2002 se fijó la meta de frenar la pérdida de especies en 2010
Sin los deberes hechos, la ONU lo ha declarado el año de la Biodiversidad
Ir a fotogalería
Las especies más amenazadas de 2010 para WWF. Estudios recientes indican que puede haber tan sólo 3.200 tigres (Panthera tigris) en su hábitat natural. Los tigres ocupan menos del 7% del territorio original, el cual ha disminuido un 40% durante los últimos 10 años.
En 2002 los líderes mundiales se pusieron unos objetivos para proteger la biodiversidad y frenar su pérdida con una fecha límite: el año 2010. Ese año ha llegado y los objetivos no se cumplieron. Más de un tercio de las especies que conocemos están en peligro de extinción. El cambio climático y las acciones del hombre amenazan la diversidad de la naturaleza. Por eso la Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado 2010 Año Internacional de la Biodiversidad.
"Nuestras vidas dependen de la diversidad biológica", afirma el Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon en el vídeo de bienvenida de la web dedicada al Año Internacional de la biodiversidad. "Algunos ecosistemas y especies están desapareciendo a un ritmo insostenible y nosotros los humanos somos la causa", explica.
El secretario de las Naciones Unidas reconoce que no se han alcanzado las metas esperadas en este campo y que es hora de buscar "nuevas iniciativas".
La biodiversidad es la variedad de seres vivos que pueblan nuestro planeta. Hasta la fecha, se han identificado más de 1,75 millones de especies. Sin embargo los científicos reconocen que puede haber millones y millones de especies sin identificar (la mayoría de ellas microscópicas).
El ritmo de pérdida de especies es 1.000 veces superior a lo normal
Una de cada ocho clases de aves, más de 5.000 especies animales y 34.000 plantas están en peligro de extinción. Según Ecologistas en Acción el ritmo de pérdida de especies es 1.000 veces superior a lo normal.
Aunque la variedad animal desaparece a un ritmo realmente preocupante la ONU alerta de que no hay que olvidar tampoco la importancia de la conservación de los ecosistemas. Según informa WWF, el 90% de la biodiversidad de la Tierra se concentra en bosques y selvas. Más de la mitad han desaparecido como consecuencia de las talas llevadas a cabo por el hombre.
En busca de una nueva meta
En el acto de inauguración oficial del Año Internacional de la Biodiversidad que tuvo lugar el 11 de enero, la canciller alemana Angela Merkel equiparó la defensa de la diversidad biológica con la lucha contra el cambio climático.
Para Teo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, Merkel "fue contundente" pero ahora "tenemos que ver si a nivel de la Unión Europea y el propio Zapatero como presidente de turno se asume la protección de la biodiversidad como un gran objetivo y si se consigue pasar de las palabras a los hechos".
Habrá que esperar a conocer qué objetivos se establecen y sobre todo qué medidas se toman
Para la portavoz de esta organización ecologista este es uno de los mayores retos. En el primer trimestre de 2010 la Unión Europea tiene que presentar cuál es su nuevo objetivo una vez asumido que las anteriores metas no se alcanzaron. "Esta será una gran prueba", explica Oberhuber a rtve.es, "habrá que esperar a conocer qué objetivos se establecen y sobre todo qué medidas se toman para cumplirlos para que no vuelva a pasar lo que pasó anteriormente".
Otras dos claves para Ecologistas en Acción a cumplir este año serían "avanzar en la sensibilización de la población para que sepa que la biodiversidad es algo que realmente afecta a la humanidad en todos los aspectos" y "conseguir que las Administraciones y las grandes empresas adopten medidas que ayuden a frenar la pérdida de la biodiversidad", explica Oberhuber.
Luis Suárez, responsable del área de biodiversidad de WWF, coincide en la importancia de redefinir este objetivo. "Es importante que sea ambicioso y contundente y que más allá de las palabras haya un plan de acción con objetivos muy claros, concretos y medibles".
Es importante que más allá de las palabras haya un plan de acción
Para WWF es importante que este año se cierre la "Red Natura 2000 de especies protegidas, tanto en la parte marina como terrestre, ya que falta poner en marcha los instrumentos de gestión que la hagan posible".
Suárez afirma que para la organización ecologista sería clave que se fijara un fondo europeo dedicado a la biodiversidad ya que el impacto de las pérdidas de la diversidad biológica también se traduce en la economía de los países.
Ana Leiva, directora de la Fundación Biodiversidad, del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, declara que para este año su deseo es "que se hable de biodiversidad, que los ciudadanos se apropien del término, que lo usen en su vida cotidiana".
Leiva coincide en que una de los principales retos de este año será consensuar esa nueva meta para la protección de la biodiversidad.
El 26 y 27 de enero tendrá lugar en Madrid la conferencia "Meta y Visión Post-2010 en Materia de Biodiversidad", organizada por el Gobierno Español en el marco de la Presidencia Española de la UE y a la que asistirán representantes de 48 estados europeos.
Para Leiva este será el punto de inicio "de un importante reto que en Europa comenzará a afrontarse a través de esta conferencia, cuyo objetivo es estimular un debate constructivo sobre la meta post 2010 en materia de biodiversidad
MIGUEL ANGEL ORTEGA POTES
Biodiversidad en México
La diversidad de especies en el planeta ha sido estimada entre 5 y 50 millones o más, aunque a la fecha sólo se han descrito alrededor de 1.4 millones (McNeelly et al., 1990).
El número total de especies conocidas en México es de 64 878 aproximadamente. Junto con Brasil, Colombia e lndonesia, México se encuentra entre los primeros lugares de las listas de riqueza de especies. Al respecto, se han descrito 26 mil especies de plantas, 282 especies de anfibios, 707 de reptiles y 439 de mamíferos. Estas cifras, comparadas con otros países en el plano mundial, colocan a México como un país megadiverso, ya que presento al menos 10% de la diversidad terrestre del planeta (Mittermeier y Goettsch, 1992). En el cuadro siguiente se muestra el lugar que ocupa nuestro país con respecto a algunos vertebrados y plantas.
Grupo País Número de especies
Plantas Brasil
Colombia
China
México
Australia
55,000
45,000
30,000
26,000
25,000
Anfibios Brasil
Colombia
Ecuador
México
Indonesia
516
407
358
282
270
Reptiles México
Australia
Indonesia
Brasil
India
707
597
529
462
433
Mamíferos Indonesia
México
Brasil
China
Zaire
519
439
421
410
409
Tomado de: Mittermeir y Goettsch, 1992.
Aunada a esta riqueza, México cuenta con gran cantidad de especies distribuidas exclusivarnente dentro de sus límites geopoliticos, es decir, especies endémicas. Más de 900 especies de vertebrados son exclusivas de nuestro territorio.
¿Qué factores afectan la biodiversidad?
Las principales amenazas son:
Alteración de hábitats, comúnmente por un cambio de ecosistemos a agroecosistemas (a menudo monocultivos). Es la amenaza más importante relacionada con cambios en el uso del suelo.
Sobreexplotación, es decir, extracción de individuos a una tasa mayor que la que puede ser sostenida por la capacidad reproductiva natural de la población que se está aprovechando.
Contaminación química. Se refiere a los desequilibrios ecológicos producidos por sustancias tóxicas provenientes de fuentes industriales, tales como óxidos de azufre, de nitrógeno, oxidantes, lluvia ácida; agroquímicos y metales pesados en los cuerpos de agua, en el suelo, en la atmósfera y en la vida silvestre, incluyendo al hombre.
Cambio climático. A menudo se relaciona con cambios en los patrones regionales de clima. Este problema implica el incremento de bióxido de carbono, lo cual produce alteraciones regionales como El Niño, y efectos locales como la desertización. El cambio climático efecta drásticamente los biomas mundiales como bosques boreales, arrecifes de coral, manglares, humedales.
Especies introducidas. No son del lugar y, en muchos casos, reemplazan prácticamente a las especies nativas. Por ejemplo, la introducción de especies de peces como la mojarra.
Incremento de la población humana, lo cual trae consigo mayores demandas de bienes y servicios.
Sequías, inundaciones, incendios, vulcanismo, huracanes, etcétera.
Consecuencias de las amenazas a la biodiversidad
La pérdida de biodiversidad representa inevitablemente la reducción en la población de especies, con la consecuente pérdida de diversidad genética y el incremento de la vulnerabilidad de las especies y poblaciones a enfermedades, cacería, y cambios fortuitos en las poblaciones.
La extinción de especies es una de las consecuencias más importantes de la pérdida de la biodiversidad. Aun cuando la extinción es un proceso natural a la intensa transformación del hombre sobre el medio natural, la extinción se debe a procesos antropogénicos.
La rápida destrucción de los ecosistemas más diversos del mundo, especialmente en los trópicos, ha llevado a los expertos a concluir que probablemente una cuarta parte de la totalidad de la diversidad biológica del planeta está en serio peligro de extinción durante los próximos 20-30 años.
Las tasas de extinción predicen que una de cada cincuenta especies del total que hoy pueblan la Tierra habrá desaparecido a finales del siglo XX (Ehrlich y Ehrlich, 1992).
Acciones de conservación y manejo
¿Que podemos hacer?
Las políticas de conservación y manejo de la biodiversidad biológica deben ser definidas considerando los tres niveles básicos de organización de la biodiversidad, mismos, es decir:
Genético
Acciones de conservación y manejo Niveles de organización de la biodiversidad
Áreas silvestres Genético Especies/Poblaciones
Por otro lado, debido a que existe una diversidad de presiones que el hombre ejerce en todos los niveles de organización, éstas deberán ser agrupadas, sistematizadas, jerarquizadas y analizadas de acuerdo con el nivel de organización biológica que estemos tratando.
Más de 16.000 especies, en peligro de extinción
En la lista de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza se incluye al oso polar, el hipopótamo y diversas flores del Mediterráneo
La Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UMCN) ha denuniado que ha crecido a 16.119 el número de especies animales y plantas en peligro de extinción, al presentar su «lista roja» actualizada, en la que incluye al oso polar, el hipopótamo y diversas flores del Mediterráneo.
La organización, que adelantó la difusión de esa lista prevista para el próximo jueves, informó de que el número total de especies oficialmente declaradas extintas es de 784 y de que hay otras 65 que se pueden encontrar solamente en cautiverio o en cultivo.
En su informe anterior, de 2004, se encontraron sólo 15.589 especies en peligro de extinción, tras la evaluación de 40.177 especies (entre los 1,9 millones que han sido identificadas en el mundo).
En la «lista roja» para 2006 figuran 16.119 tipos de animales o plantas amenazados de extinción, lo que según los expertos de la UMCN «incluye a uno de cada tres anfibios y a una cuarta parte de los árboles de coníferas del mundo, además de una de cada ocho aves y uno de cada cuatro mamíferos».
«La Lista Roja 2006 muestra una clara tendencia: la pérdida de biodiversidad aumenta, no disminuye», declaró el director general de la organización, Achim Steiner, que también alertó de que esa situación tiene «un gran impacto» en la productividad y capacidad de recuperación de los ecosistemas.
En cuanto al Mediterráneo, se señala a esa región como uno de los 34 focos críticos de biodiversidad del planeta, con alrededor de 25.000 especies de plantas, de la que el 60 por ciento no se encuentran en ningún otro lugar del mundo.
En esa región, «las presiones de la urbanización, el turismo masivo y la agricultura intensiva han empujado hacia la extinción a un creciente número de especies autóctonas», como la Borraginacea Anchusa crispa (en Córcega y Cerdeña) y la centaura Femeniasia balearica (Islas Baleares, sobre todo en Menorca).
Los expertos indicaron que la primera existe en sólo 20 lugares pequeños, y que de la segunda quedan menos de 2.200 plantas maduras.
Entre los animales, el oso polar (Ursus maritimus) «será una de las víctimas más notorias del calentamiento global», ya que ese fenómeno «se siente cada vez más en las regiones polares, donde se prevé que el hielo marino del verano se reducirá entre el 50 y el 100 por ciento en los próximos 50 a 100 años», dijo la UMCN.
Su pronóstico es que la población de osos polares sufrirá una disminución del 30 por ciento en los próximos 45 años.
La Unión indicó también que aunque desiertos y zonas áridas del planeta «aparentan estar relativamente intactos, sus animales y plantas especialmente adaptados también se encuentran entre las especies más raras y amenazadas».
La principal amenaza a la vida silvestre de los desiertos es la caza no regulada, seguida de la degradación del hábitat. Entre los animales en peligro cita la población de la gacela dama (Gazella dama) del Sahara, que ha disminuido el 80 por ciento en los últimos 10 años por la caza incontrolada, al igual que los antílopes asiáticos.
Los expertos indicaron también que en su edición de 2006 la «lista roja» de especies amenazadas incluye la primera evaluación regional integral de algunos grupos marinos, como los tiburones y las rayas, particularmente susceptibles a la pesca excesiva y que están desapareciendo en todo el mundo a un ritmo «sin precedentes».
«Se está comprobando que las especies marinas están tan expuestas al riesgo de extinción como sus contrapartes terrestres; la situación desesperada de muchos tiburones y rayas es solamente la punta del iceberg», indicó el experto de la UMCN, Craig Hilton-Taylor.
La organización agregó que «la suerte de las especies de agua dulce no es mucho mejor» y señaló que el 56 por ciento de los 252 peces de agua dulce endémicos del Mediterráneo están amenazados con la extinción.
Recordó también que, además de ser una importante fuente de alimentación, los ecosistemas de agua dulce son esenciales para obtener agua potable y para el saneamiento.
En Africa, uno de los animales más vulnerables es el hipopótamo común, ya que su población descendió el 95 por ciento, especialmente en la República Democrática de Congo (RDC) y Zambia, debido a la caza no regulada que busca su carne y el marfil de sus dientes.
La Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza, creada en 1948, es una asociación que reúne a 81 Estados, 113 agencias gubernamentales, más de 850 organizaciones no gubernamentales y cerca de 10.000 especialistas y expertos de más de 180 países.
YOTSER ALEJANDRO NARVAEZ ZAPATA
Descubren nuevas especies de lagartija y salamandra en Honduras
Tegucigalpa.- Un equipo científico de Honduras y Estados Unidos descubrió una nueva especie de lagartija y otra de salamandra, ambas en peligro por la deforestación, en un parque nacional del norte de este país centroamericano.
Las nuevas especies fueron vistas por primera vez en 2006, cuando comenzó su estudio, informó en declaraciones publicadas hoy por la prensa el director del Centro Zamorano de Biodiversidad, de la Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano, Jorge Iván Restrepo.
El hallazgo fue hecho en el Parque Nacional Montaña de Yoro, en el departamento norteño de Yoro, precisó.
Indicó que la nueva lagartija, Anolis morazani, fue encontrada en los bordes del bosque y su población es abundante, y fue nombrada así en honor del prócer hondureño del siglo XIX Francisco Morazán, quien luchó por la unidad centroamericana y de cuyo fusilamiento en Costa Rica se cumplen hoy 167 años.
La nueva salamandra, Bolitoglossa cataguana, es menos abundante que la lagartija, habita debajo de troncos y hojas durante el día y se mueve lentamente en pequeños arbustos o árboles durante la noche, explicó Restrepo.
"Ambas especies calificarían de inmediato como 'en peligro crítico', debido al alto riesgo en que se encuentra esta pequeña zona de hábitat remanente", añadió.
El equipo científico que hizo el descubrimiento lo integran Josiah Townsend, James Austin y Jason Butler, de la Universidad de Florida, y Larry David Wilson, científico afiliado al Centro Zamorano de Biodiversidad.
Townsend dijo temer que "el tiempo se esté acabando para asegurar la supervivencia de las especies únicas" recién descubiertas y otras que habitan en el Parque Nacional Montaña de Yoro.
"Al ritmo que el bosque está desapareciendo, debe quedar menos de una década para las especies que sobreviven solamente en esta área de bosque nublado, muchas de ellas podrían extinguirse incluso antes de ser descubiertas", advirtió.
La investigación fue apoyada por el Centro Zamorano de Biodiversidad, el Ministerio hondureño de Recursos Naturales y Ambiente y otros organismos.
La Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano es considerada una de las principales instituciones de su tipo en Latinoamérica y tiene su sede a unos 30 kilómetros al este de Tegucigalpa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)